I det seneste års tid har man kunnet iagttage en sand bølge af interviewbøger med fokus på homoseksualitet. Den sidste i denne efterhånden lange række er Jens Vesterlunds bog Ud af usynligheden, der gengiver en række interviews med ældre homoseksuelle samt nogle supplerende kapitler, der skal uddybe problematikker som f.eks. de homoseksuelles historie i Danmark, seksualitet og kærlighed, det at blive ældre mfl.
Jens Vesterlund vil med Ud af usynligheden grundlæggende set tre ting: give indsigt i hvordan det er at være ældre homoseksuel i dagens Danmark, bidrage til at forøge kendskabet til de homoseksuelles historie her i landet og give yngre homoseksuelle og biseksuelle nogle ældre forbilleder at spejle sig i.
Mht. det med at give indsigt i de ældre homoseksuelles og biseksuelles situation, ja så er Jens Vesterlunds budskab klart nok: De har det i det store hele strålende. Og det er jo så naturligvis glædeligt, om end læseren sidder tilbage med følelsen af ikke rigtigt at være blevet klogere på hvad det vil sige, at være ældre homoseksuel i dag. Denne lidt flade fornemmelse skyldes primært, at Jens Vesterlund aldrig rigtigt får gjort det klart hvori forskellen mellem ældre og yngre homoseksuelle hhv. mellem ældre homoseksuelle og ældre heteroseksuelle består.
Generelt lider Ud af usynligheden mærkbart under, at forfatteren ikke har sat sig ind i, eller i hvert fald ikke benytter sig af den indsigt som seksualitets- og kønsforskningen er nået frem til i løbet af de sidste årtier. Uden de værktøjer som denne forskning har udviklet står Jens Vesterlund ganske hjælpeløs over fænomener som f.eks. forskellene mellem bøssers og lesbiskes seksuelle praksis og udfoldelsesmuligheder. Fraværdet af en teoretisk indfaldsvinkel bidrager til oplevelsen af at Jens Vesterlund permanent skøjter hen over overfladen uden at komme i dybden med de problematikker, han tager op.
Mht. de homoseksuelles historie, ja så er Jens Vesterlund tydeligvis heller ikke belastet af lange studier i den forskning der faktisk findes på området. Det betyder, at nogle af interviewene, nemlig dem, hvor de interviewede selv kommer ind på det, absolut giver indblik i homohistorien, men at en del andre fortælles uden nogen synlig forbindelse til historiske forhold. Her mangler der en interviewer der ved, hvad han skal spørge efter. Dertil kommer nogle irriterende fejl, så som når det kommer til at fremstå som om at det var ægteskabslignende forhold mellem to af samme køn, der blev afkriminaliseret i 1933. Det der blev afkriminaliseret var imidlertid sex mellem mænd over 18 år. Kriminaliseringen før 1933 var altså rettet mod seksuelle handlinger mellem mænd og ikke samlivsformer mellem mænd. Sex mellem jævnaldrende kvinder har aldrig været kriminaliseret i Danmark. Jens Vesterlund kan heller ikke blive enig med sig selv om hvorvidt afsygeliggørelsen af homoseksualitet i Danmark blev foretaget i 1980 eller 1981, hvad nok hænger sammen med, at han ikke er opmærksom på, at afsygeliggørelsen finder sted i to faser. Det er, desværre, heller ikke rigtigt, når han i en note skriver, at Agape har mistet sin støtte fra tipsmidlerne. Det er også forstyrrende, at Jens Vesterlund øjensynligt ikke er opmærksom på, at Lesbisk Bevægelse ikke var en del af homokampen men af radikalfeminismen, ligesom det virker mærkeligt, at han i det store hele ikke kommer ind på hiv og aids.
Mht. intentionen om at give yngre homoseksuelle og biseksuelle nogle livshistorier fra ældre homoseksuelle og biseksuelle at spejle sig i så lykkes Jens Vesterlunds projekt derimod ganske godt. Det er jo desværre rigtigt, at mange homoseksuelle og biseksuelle ikke kender ældre med samme identitet og at det nok for nogen kan virke som et savn. Livshistorierne i Ud af usynligheden er interessante nok som varianter over de evigt aktuelle spring ud historier, tilsat det vigtige krydderi, at dem der fortæller har en lang livserfaring at relatere deres historier til. Set i det lys er Ud af usynligheden, bogens mangler til trods, stadigvæk værd at læse.
Rating:  [3 ud af 5 stjerner!] |
